Hugo Isidro, uno de los integrantes de la comitiva, señaló que “si bien el problema con el Banco Nación es de larga data y hay que trabajarlo mucho, encontramos buena predisposición por parte de las autoridades; incluso ya tenemos algo encaminado como para esta semana volver a Buenos Aires y seguir avanzando sobre el tema”, indicó. El productor citrícola concordiense manifestó que los principales escollos para el recálculo de la deuda son dos: “primeramente los tiempos nuestros no son los de ellos, y en segundo lugar no existe una unificación de criterios dentro del mismo banco”. Al respecto, Isidro graficó que “el Nación ha emitido resoluciones que no tienen el mismo efecto para un productor que para otro, o se interpretan de manera diferente en una sucursal o en otra”. Por esta razón consideró que “el problema radica en la reglamentación, no en la resolución”. En materia de números, Isidro confesó que “lo que más nos preocupa es el interés que el Banco pretende cobrar, cuya tasa llega al 18,75 %”. A pesar de que los deudores expresaron su malestar puesto que ese interés es desproporcionado si se lo compara con el 6 ó 7% que cobran los bancos particulares en cualquier línea promocional de créditos para el agro, Isidro reconoció que “aunque no se descarta la posibilidad de una rebaja, hasta ahora no están los medios ni las formas legales para hacerlo”. Isidro llevó la situación a un caso concreto para que se comprenda la complejidad del problema: “un productor equis que tomó un crédito de 50.000 pesos en el año 99, estaría debiendo ahora, a partir del recálculo del Banco Nación, unos 150.000 pesos, es decir que hay que multiplicar por tres el monto original”. De todos modos, resaltó que “no todos los casos son iguales, hay una gran variación, unos deben más, otros menos, y algunos no deben lo establecido”. Todo depende en definitiva de cómo se interpretan las resoluciones del banco. “Es una cuestión de formas técnicas más que nada, lo cual realmente es preocupante porque lo que no tiene nada de técnico es la parte del interés, que es puramente económico”, afirmó Isidro. En ese sentido, el productor de Concordia destacó que “el mismísimo presidente Néstor Kirchner reconoció que es altísimo el interés que pretende cobrar el Nación, pero no sabemos si está buscando la forma de cómo resolverlo o no; sin embargo el tiempo pasa y el productor necesita seguridad, debemos tener en cuenta que no se puede hacer una inversión, donde se agrega trabajo y plata, sino se resuelve el tema de esta deuda”. En tanto, el presidente de la Federación del Citrus de Entre Ríos, Juan Francisco Fagalde, quien también estuvo en la reunión acompañando el reclamo de la delegación concordiense, declaró que “los productores vienen desde hace años con problemas de deudas con el Banco Nación mientras se solucionan otras cuestiones; creemos que hay que darle un corte definitivo a esta situación para brindar tranquilidad a los hombres de campo y que puedan seguir trabajando”, opinó.