“Esta es la manifestación clara de una situación de crisis y esto muestra el descontrol que existe, en el que el productor trata de sobrevivir en esta realidad. Por supuesto que esta realidad no es justificable desde el punto de vista de un país normal. Si ponemos ‘las
cartas sobre la mesa’, veremos cual es el verdadero problema de la citricultura, y este problema sin dudas es político. Cuando digo que es un problema político, no me refiero a la política partidaria, sino a políticas de decisión”, comenzó diciendo Jaime.

Luego agregó que “este no es un tema fácil de tratar, ya que es muy cuestionado. Si bien es cierto que estamos hablando de un sector completamente desfinanciado, nosotros intentamos proponer formas de salir de ese desfinanciamiento. Para esto se necesitan amparos legislativos y recomponer leyes que son obsoletas, tal es el caso de la ley de emergencia, que debería incorporar el seguro multi riesgos. Hay una nueva ley que propone la CAME (Cámara argentina de la mediana empresa), y que es muy importante ya que apunta a descomprimir acciones impositivas, tributarias, laborales, etc., y que sería muy importante
llevar a cabo, como ya está sucediendo en otras provincias. Esto requiere el apoyo necesario por parte del gobierno nacional”.

“Cuando hablamos de desfinanciamiento, nosotros proponemos un fideicomiso en el que hay que negociar con Coca Cola. Justamente ahora nos enteramos que a esta empresa, en Inglaterra, le agregaron un nuevo impuesto millonario, habida cuenta de los problemas de obesidad que causa, entre otros. Esto muestra a las claras que hay políticas que se
pueden aplicar, y eso deberíamos hacer en nuestro país”, explicó.

Más adelante, dijo que “el diseño de un crédito para financiar nuevamente al sector citrícola, hoy no lo tiene ningún banco. Esto se debe a que este sector necesita de períodos muy largos de financiamiento para generar un beneficio. El problema radica en que hubo cuatro pedidos de audiencia con el ministro de agroindustria de la Nación (Ricardo Buryaille), y todavía no se han obtenido respuestas concretas. No estamos pidiendo nada, sino que estamos proponiendo un modelo de largo plazo para sacar a la citricultura del estado en que está”.

“Con relación al ministro de producción de nuestra provincia, Carlos Schepens, debo reconocer que siempre nos atiende y nos escucha. Seguimos trabajando, básicamente con quién está al frente de las reuniones citrícolas, me refiero al secretario de comercio Néstor Logio. Con el gobernador Gustavo Bordet coincidimos en un viaje a Sudáfrica hace dos
años y hablamos mucho de la citricultura, pero yo quiero separar las responsabilidades de la provincia y de la Nación con respecto a este sector”, afirmó.

“Lo que pretendemos es establecer un precio de referencia, que solamente indicaría los costos de producción con un beneficio racional en el cual el productor puede sentarse a negociar, contando con un valor. Esta metodología de trabajo ya se está aplicando en el sector de la producción de peras y manzanas en la provincia de Río Negro, con la
llamada ‘Ley de transparencia’, que permite que se negocie a precios razonables”, sostuvo Jaime.