Entre Ríos | Argentina - 24.04.2024
Entre Ríos 387 - Tel: 0345 421 2025 - Concordia
28.08.2006   REUNIóN CON DIRIGENTES CITRíCOLAS, VIVERISTAS, PRODUCTORES Y FUNCIONARIOS PROVINCIALES    543
Profesionales del INASE se comprometieron a solucionar el problema de la certificación de plantas
Días pasados se realizó en el Club Alberdi de La Criolla una reunión entre los ingenieros Silvana Babbitt y Mario Urrestarazu, funcionarios del Instituto Nacional de Semillas (INASE), y referentes de la Federación del Citrus de Entre Ríos, el INTA, FUNDANEA (Fundación Regional de Sanidad y Calidad Citrícola del Nordeste Argentino), numerosos viveristas y productores de plantas cítricas, y el gobierno provincial, representado por Carlos Noé, director general de Producción Vegetal.
El motivo del encuentro fue la deficiente labor del INASE, que es el organismo de contralor a nivel nacional que otorga las certificaciones de calidad de las semillas. “Por problemas internos del INASE, que aparece y desaparece, los viveristas poseen material cítrico libre de enfermedades pero existe un enorme déficit en el control y el seguimiento de los viveros donde se producen las plantas libres de enfermedades”, manifestó Néstor Mover, presidente de la FeCiER. “Lo que queremos para la citricultura es trabajar con plantas certificadas, libres de enfermedades y de alta calidad genética; afortunadamente los productores se han dado cuenta de la importancia que tiene esto, pero esta situación nos tiene frenados”, agregó el dirigente. En ese sentido, el ingeniero Carlos Casafús, profesional del INTA y viverista, destacó que “actualmente, si queremos una citricultura competitiva en el orden nacional e internacional, hay que trabajar con este tipo de material genético, no se puede de otra manera, e incluso a las empresas exportadoras los importadores extranjeros ya les están exigiendo que la fruta que ellas procesen o vendan tiene que provenir de plantas certificadas”, resaltó. “Todo el trabajo de limpieza de enfermedades y la calidad los provee el INTA, pero después hay que hacer un seguimiento y el organismo de contralor es el INASE, que es el que extiende las certificaciones. Así que si el INASE no funciona, por más que tengamos calidad y todo lo demás, y que las plantaciones sean cada vez mejores, sin el contralor y las certificaciones todo cae en saco roto”, graficó Casafús. Las respuestas Oportunamente, la actualidad del INASE fue duramente criticada por las autoridades de la Asociación Argentina de Semilleros (ASA) y la Asociación Argentina de Protección de las Obtenciones Vegetales (Arpov), quienes aseguraron que “el futuro de la agricultura nacional está a la deriva”, ya que este organismo “no tiene rumbo”. “Hemos insistido en que si el INASE no los inspecciona el problema es del INASE y no de los productores que inscribieron sus plantas y exigen que se les entregue la certificación respectiva”, indicó Mover. La respuesta de Babbitt, Coordinadora Nacional de Cítricos del INASE, fue que informarán a través de un instructivo lo que les corresponde presentar a los viveristas. La funcionaria anunció además la realización en fecha próxima de unas jornadas de capacitación en San Pedro, provincia de Buenos Aires, destinadas únicamente a los viveristas inscriptos; y también anticipó la puesta en marcha de un curso dirigido a los inspectores y otro para los Directores Técnicos, los que serán obligatorios, ya que aparte de todo lo relacionado con las enfermedades, se les enseñará la parte administrativa, “porque la mayoría de los viveristas es gente sencilla que no maneja estos temas”, consideró. Babbitt prometió además que se entregarán instructivos con toda la información de los procedimientos, al tiempo que aseguró que “se continuará con las inspecciones en la zona, tal como se venían realizando antes de que se interrumpieran hace algunos meses”. A la solicitud de los viveristas y productores de que se potencien los medios de movilidad y el personal para los operativos de certificación, Babbitt respondió que “para ello se debe buscar financiamiento”. El balance “Esta reunión fue muy interesante y la tomamos como un punto de partida de una nueva etapa en la relación con el INASE. Salimos de alguna manera conformes, no del todo satisfechos, pero es importante que todos los actores involucrados, el INASE, los viveristas, los productores citrícolas, el INTA y la provincia, hayan estado presentes”, resumió Casafús. “Hay muchos viveristas que tienen plantas para sacar ya como certificadas pero les falta algún paso intermedio, y esa situación es la que se comprometió a solucionar la funcionaria nacional a través de un trato directo con los viveristas, porque muchas veces sólo es un problema con las planillas de seguimiento. Las plantas están, se sabe que han sido adquiridas al INTA, pero a los productores les está faltando algún punto que una vez solucionado les va a permitir entregar las plantas debidamente certificadas”, expresó por último Mover.


‹‹ volver atrás
Elección de nuevas autoridades

PERÍODO MAYO 2024 – ABRIL 2025

Plan de acción fitosanitaria ante detección de Mosca del...

La Resolución 403/2024 del Senasa publicada hoy en el Boletín...

Se evitó el ingreso de pomelos y paltas sin tratamiento...

La mercadería que además no tenía documentación, fue detectada...

SE DESAROLLARÁ EN CONCORDIA

ORGANIZADA EN FORMA CONJUNTA ENTRE LA AIANER, EL INTA Y LA FeCiER

Elección de nuevas autoridades

Dirigirán la entidad durante el período 2024/2025

Encuentro en la Casa de Entre Ríos y en SENASA Central

El ataque de la mosca de los frutos, se considera que hoy es el...

Medidas sanitarias para resguardar las áreas protegidas contra mosca...

Prevenir esta plaga es clave para evitar el impacto económico que...

Consenso de acciones para la producción citrícola con...

El Senasa encabezó un encuentro con representantes provinciales y...

desarrollado por artcondesign™ argentina