Entre Ríos | Argentina - 20.04.2024
Entre Ríos 387 - Tel: 0345 421 2025 - Concordia
15.04.2015       492
Se declaran en alerta y movilización las economías regionales en reclamo de medidas para el sector
La Comisión de Economías Regionales de la CAME informó que en su reunión nacional, de la que participaron más de 300 dirigentes de 128 entidades, los productores se declararon en alerta y movilización, y pidieron medidas para compensar el atraso cambiario, revertir las altísimas subas en los costos de producción y reducir las excesivas cargas tributarias que están llevando a la desaparición de centenares de productores del interior del país.
En muchas actividades ya se anticipa que este año no se cubrirán los costos. Hay 900 mil empleos en riesgo.

Las economías regionales atraviesan momentos críticos: los pequeños y medianos productores de 28 complejos agropecuarios anticipan que este año no cubrirán sus costos de producción, y solicitan medidas urgentes para evitar la desaparición de miles de productores.

Así fue advertido por la Comisión de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa en su reunión nacional, que se llevó a cabo en un importante hotel céntrico, y que contó con la presencia de más de 300 productores representantes de 128 entidades de 22 provincias y 28 complejos productivos.

Tras un duro diagnóstico, y ante la falta de políticas de Estado que acompañen a las economías regionales, las entidades presentes, acompañadas por ER CAME, declararon el estado de alerta y movilización del sector primario y acordaron solicitar una audiencia con la Presidenta de la Nación. Además, la Comisión de Economías Regionales de la CAME advierte que se están produciendo movilizaciones en diferentes puntos del país, con la intención de hacer visibles las dificultades que atraviesan los productores agropecuarios ante la falta de rentabilidad.

Los problemas del agro no son nuevos. Pero este año se agravaron por las devaluaciones en Brasil y Rusia (que ponen en evidencia la magnitud del atraso cambiario argentino), las subas agresivas en algunos insumos, la caída en los precios internacionales de muchos productos, la menor demanda interna y externa, las trabas de Brasil sobre sectores donde es el principal comprador, las adversidades climáticas en algunas zonas y una carga fiscal que, a pesar de los reclamos, sigue creciendo en la Nación, provincias y municipios.

Frente a esa situación, terminal en muchos sectores, las entidades adheridas a CAME solicitaron:

1) Compensaciones por el atraso cambiario que resta competitividad y mercados a muchos sectores agropecuarios: a la caída en el tipo de cambio real local generada por la combinación de alta inflación y dólar estable, se suman las devaluaciones en monedas de mercados como Brasil, Rusia y la zona Euro, que son grandes compradores del agro argentino. Eso está restringiendo numerosos mercados para los productos argentinos.

Para compensar el atraso cambiario, los productores regionales solicitan eliminar las retenciones a las producciones en crisis y activar compensaciones cambiarias automáticas para obtener un tipo de cambio competitivo.

2) Aliviar la carga impositiva de los pequeños y medianos productores: la presión fiscal se duplicó en los últimos trece años, con una carga creciente en los tres niveles de gobierno. Impuestos como ganancias, ingresos brutos, tasas municipales, encarecen enormemente los costos de producción y le quitan competitividad a las regiones.

Como medidas urgentes, los productores regionales solicitaron: a) reducir cargas laborales a las producciones regionales; b) eliminar el impuesto a los débitos y créditos; c) agilizar la devolución de IVA y reintegros a las exportaciones.

3) Morigerar los costos de producción crecientes: muchos de los costos de producción vienen subiendo muy encima de los precios promedio de la economía. Sucede con los precios de insumos básicos como agroquímicos y fertilizantes, material de trabajo como es un utilitario, fletes, y hasta los precios del gasoil. En el caso del gasoil, por ejemplo, los valores se multiplicaron por 17,3 veces desde 2001, cuando los precios minoristas subieron 11 veces.

Para reducir los costos y devolver competitividad a la producción, los productores solicitaron: a) compensar distancias a puertos o mercados concentradores, con tarifas diferenciales por producto y por región; b) subsidiar los precios del gasoil.

Durante la reunión, los productores advirtieron sobre la necesidad de mejorar la distribución de la renta hacia el interior de la cadena, donde la brecha entre el precio que recibe el productor por sus productos y lo que paga el consumidor en góndola llega a superar el 1500%, generando una enorme distorsión en la cadena comercial, y de asistir mediante aportes y/o contribuciones a los productores en situaciones terminal para evitar su desaparición, y con ello, la destrucción de los más de 900 mil empleos que generan actualmente las economías regionales.

Problemáticas comunes y específicas de las economías regionales más afectadas:

Entidades Presentes

Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén; Federación Argentina del Citrus; Federación del Citrus de Entre Ríos (FECIER); Cámara Argentina de Fruticultores Integrados; Sociedad Rural de Catamarca; Sociedad Rural de Córdoba; Cámara de Productores de Leche de Córdoba; Cámara Argentina Productores Cerezas Integrados; Movimiento Argentino para la Producción Orgánica (MAPO); Cámara de Productores Agrícolas de Río Colorado – Río Negro; Confederación Económica de Misiones; Cooperativa Tambera de Arroyito – Córdoba; Federación Olivícola Argentina; Cámara Regional de la Producción de Salta; Federación de Viñateros y Productores Agropecuarios de San Juan; Asociación de Productores de Legumbres del NOA; Asociación de Productores de Alimentos del NOA; Sociedad Argentina de Apicultores; Centro de Agricultores Cañeros de Tucumán; Cámara de Industriales Arroceros de Entre Ríos; Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires; Federación de Cooperativas Apícolas de Entre Ríos; Federación de Cooperativas Agropecuarias de San Juan; Federación Económica de Mendoza; Federación Empresarial de Corrientes; Comité Argentino de Arándanos; Cámara de Productores de Cigarros, Puros y Afines de la Rep. Argentina; Cámara Olivícola de Catamarca; Cámara Nogalera de la Rioja; Cámara Olivícola Riojana; Cámara Riojana de Productores Agropecuarios; Cámara de Cerezas de Mendoza; Cámara de Empacadores de Zanahoria de Mendoza; Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael – Mendoza; Cámara Regional de Industria y Comercio de Leandro N. Alem – Misiones; Cámara de Productores de Fruta Fina de la Patagonia; Cámara de Comercio, Industria, Producción y Turismo de Chos Malal – Neuquén; Cámara de Productores Agrícolas Departamento de Avellaneda – Río Negro; Cámara de Tabaco de Salta; Cámara de Productores Tabacaleros de Tucumán; Cámara de Bodegas y Viñedos del Tucumán; Cámara de Industriales Panaderos de Tucumán; Asociación Argentina de Floricultores y Viverista; Asociación de Productores del Paraná – Buenos Aires; Asociación de Productores Hortícola de la Plata – Buenos Aires; Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (APAM); Asociación de Productores Hortiflorícolas de Florencio Varela y Berazategui – Buenos Aires; Asociación Frutihortícola de Productores y Afines del Partido de General Pueyrredón – Buenos Aires; Federación Nacional de Operadores de Mercados Frutihortícolas de la República Argentina; Asociación Platense de Horticultores Independientes – Buenos Aires; Asociación de Productores de Papa Semilla de Buenos Aires; Consorcio Exportador de Miel del Sudoeste Bonaerense; Asociación de Productores, empacadores y exportadores de Ajos, cebollas y afines de Mendoza; Cooperativa Agroapícola Ltda. de Pilar – Buenos Aires; Cooperativa Argentina de Floricultores Ltda.; Asociación Semillero Argentino; Grupo Resurgir Plan de Replantación de Durazno de Mercedes – Buenos Aires; Mesa Regional de Productores Porcinos – Buenos Aires; Asociación de Productores de Frutilla de Pilar – Buenos Aires; Cooperativa de Productores Apícolas Santa Sylvina Ltda. – Chaco; Cooperativa Regional de Productores de Aloe Villa Ángela Ltda. – Chaco; Cooperativa de Productores Familiares de Santa Sylvina – Chaco; Cooperativa Agropecuaria Producer Ltda. – Chaco; Cooperativa Agrícola y de Provisión “Paralelo 42” de Chubut; Cooperativa Agropecuaria, Ganadera, Carnicera, Forestal, Provisión de Servicios y Transporte Cuenca Superior Río Chubut y Gualjaina Ltda.; Asociación Productores Agrícolas de Lago Puelo – Chubut; Consorcio Regional Agropecuario – Córdoba; Asociación de Productores Hortícolas de la Provincia de Córdoba; Asociación Mujeres Rurales en Acción – Corrientes; Cooperativa de Tabacaleros y Productores Agropecuarios de Corrientes Ltda.; Asociación Citricultores de Concordia – Entre Ríos; Asociación de Productores Hortícolas de Entre Ríos; Asociación Productores de Arándanos de la Mesopotamia Argentina; Cooperativa de la Producción Jujeña; La Riojana - Cooperativa Vitivinifrutícola de La Rioja Ltda.; Asociación de Productores de Durazno de Mendoza; Asociación Frutihortícola de Mendoza; Asociación Olivícola de Mendoza; Asociación de Productores del Oasis Este de Mendoza; Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones; Cooperativa Agropecuaria e Industrial Yapeyú Ltda. – Misiones; Asociación de Productores de Especias de los Valles de Calchaquíes – Salta; Cooperativa de Productores Tabacaleros de Salta Ltda.; Asociación de Productores de Viñateros Independientes de San Juan (AVFI); Asociación de Productores de Viñateros del Departamento de Santa Lucía – San Juan; Asociación de Viñateros de Caucete - San Juan; Asociación Sanjuanina de Productores de Semillas – San Juan; Asociación Viñateros y Frutihorticultores de San Juan; Consorcio Exportador de San Juan; Junta de Riego de 25 de Mayo - San Juan; Federación de Cooperativas Agrícolas de Misiones; Viñateros del Departamento de Pocito – San Juan; Sociedad de Chacareros Temporarios de San Juan; Viñateros del Departamento de San Martin – San Juan; Productores Chacareros del Departamento de Jáchal – San Juan; Viñateros del Departamento de Angaco – San Juan; Vitícola Cuyo – San Juan; Sociedad de Quinteros de Santa Fe; Cooperativa de Quinteros de Santa Fe; Cooperativa de Productores Hortícolas Santafesinos Unidos de Villa Gdor. Gálvez - Santa Fe; Asociación de Productores de Arándanos de Tucumán; Asociación de Productores Porcinos de Tucumán Ltda.; Cooperativa Agropecuaria y Apícola Norte Grande Ltda. – Tucumán; Sociedad de Productores de Frutas, Hortalizas y Afines de Tucumán, entre otras.

Buenos Aires, 15 de abril de 2015


‹‹ volver atrás
Elección de nuevas autoridades

PERÍODO MAYO 2024 – ABRIL 2025

Plan de acción fitosanitaria ante detección de Mosca del...

La Resolución 403/2024 del Senasa publicada hoy en el Boletín...

Se evitó el ingreso de pomelos y paltas sin tratamiento...

La mercadería que además no tenía documentación, fue detectada...

SE DESAROLLARÁ EN CONCORDIA

ORGANIZADA EN FORMA CONJUNTA ENTRE LA AIANER, EL INTA Y LA FeCiER

Elección de nuevas autoridades

Dirigirán la entidad durante el período 2024/2025

Encuentro en la Casa de Entre Ríos y en SENASA Central

El ataque de la mosca de los frutos, se considera que hoy es el...

Medidas sanitarias para resguardar las áreas protegidas contra mosca...

Prevenir esta plaga es clave para evitar el impacto económico que...

Consenso de acciones para la producción citrícola con...

El Senasa encabezó un encuentro con representantes provinciales y...

desarrollado por artcondesign™ argentina